На відміну від пізнього Брежнєва, який був неадекватним і недієздатним, Путін хоч і неадекватний, але дієздатний. Щодо позиції автора по відношенню до блокади Криму, час покаже, хто був правий.
“О чем я думаю? Вот Дмитрий Орлов вовремя привел цитату Макиавелли: “Во всех деяниях людей, в особенности в деяниях государей, именно результат выносит приговор, которому нет обжалования”.”
Про це пише російський публіцист Марат Гельман у виданні Новое время, інформують Патріоти України. Не знаю, что он имел в виду, так как работает на власть. Видимо, имел в виду, что можно преступать моральные нормы, избивать журналистов, убивать оппозиционеров, воровать, лишь бы в результате все было хорошо. Но давайте ответим на вопрос о соответствии результата деятельности Путина его стремлениям: 1. Говорил о возрождении СССР в виде экономического союза и так далее. Теперь большинство бывших советских республик готовы объединиться только в одном – желании быть подальше от России. 2. Говорил о скрепах, православном мире, славянском братстве.
Ну, понятно, что украинский народ думает об этом. Жирный крест поставил своими руками. 3. Имидж России восстановить хотел. Члены G-8, экономические форумы, привлекательность страны для инвесторов. Миллиарды на Олимпиаду, Ходорковского выпустил, старался. Результат налицо. 4. Предложил народу в обмен на политические свободы стабильность. Мол, не раскачивайте лодку. Теперь с этой донецко-луганской историей и последующими санкциями сам раскачал. 5. Хотел не пустить ракеты НАТО к границам. Ну, вы в курсе, случилось обратное. 6. Про борьбу с коррупцией молчим. Превратили ее чуть ли не в главную скрепу. Мол, традиция такая на Руси издревле. Губернаторам положено воровать. Конечно, итоги подводить рано.
В отличие от позднего Брежнева, который был неадекватен и недееспособен, этот хоть и неадекватен, но дееспособен. У нас в гостях сейчас Владислав Иноземцев, который говорит, что стагнация может продолжаться долго, и раньше смерти Путина ждать особых перемен не приходится. А я вот думаю, что он еще что-нибудь сотворит, что никому в голову не придет. И появится седьмой пункт: «Хотел как можно дольше удерживать власть, но сам же ее разрушил». P. S. Вот эта история про блокаду Крыма, она, мне кажется, тоже из серии «хотели одного, а эффект будет обратный». Может, я не прав, но издалека кажется, что нужно, наоборот, максимально сохранять с Крымом и бизнес, и человеческие отношения.
Ну, понятно, что украинский народ думает об этом. Жирный крест поставил своими руками. 3. Имидж России восстановить хотел. Члены G-8, экономические форумы, привлекательность страны для инвесторов. Миллиарды на Олимпиаду, Ходорковского выпустил, старался. Результат налицо. 4. Предложил народу в обмен на политические свободы стабильность. Мол, не раскачивайте лодку. Теперь с этой донецко-луганской историей и последующими санкциями сам раскачал. 5. Хотел не пустить ракеты НАТО к границам. Ну, вы в курсе, случилось обратное. 6. Про борьбу с коррупцией молчим. Превратили ее чуть ли не в главную скрепу. Мол, традиция такая на Руси издревле. Губернаторам положено воровать. Конечно, итоги подводить рано.
Джерело: http://patrioty.org.ua/
