Если не Путин, то кот. Даже те, кто не переносит майданов, зашевелились на тему «кто, когда не Путин». Похоже никто больше не любит Владимировича.
Не осталось ни одного человека в стране, кто серьёзно думал бы, что он хорошо выполняет свои обязанности.+ Однако есть одна неразрешимая проблема — совершенно некому его заменить. 100 миллионов взрослых людей в стране, а заменить некому.
Чтобы понять, кто должен быть вместо Путина, надо понять сначала, а что нас не устраивает в Путине. Может то, что его вся идеологическая начинка из КГБ 80х годов — постоянно разит трупным запахом коммунизма? Или то, что у него слишком много «старых приятелей», которым нельзя ни в чём отказать, даже если это идёт в разрез с интересами государства? Его комплексы по преданности и предательству? Или то, что он так явно «устал» от двух десятилетий высшей власти — совсем кончился запал? Теперь это унылая лямка, которую он тянет через «не могу». Или может быть багаж «петербургских историй», требующий постоянных зачисток? Всё это верно, и всё это пустяки по сравнению с двумя главными недостатками Путина. Эти недостатки определяют почти все отрицательные последствия 16 лет правления. (1) Путин глуп; (2) Очень плохо образован. Мало книг прочёл, мало знает о мире, об экономике, о науке, об истории человечества.
Откуда мы знаем, что он глуп? (1) Он плохо учился и в школе и в университете. (2) Поступил в универ по «спортивной квоте». (3) Так никогда не решился иметь дебаты с кандидатами на пост президента. Потому что даже на фоне Жириновского «остроумные» ответы будут смотреться по-другому. И, конечно, его ужасные пресс-конференции, которые давно уже мог бы давать любой дворник — настолько они предсказуемы, серы, заученно однообразны. А он сам не видит этого, гонит себя на них «блеснуть умом». Как каждый неумный человек, Владимир Владимирович осторожен. Ему-то лучше всех известна его слабина. Но всё-таки пролёты неизбежны за много лет. Абсолютно замечательно его знаменитое рассуждение «Спрос на доллары обеспечивается тем, что нефть торгуется за доллары. Упадёт нефть — упадёт доллар». Там было очевидно, что человек полностью верит в то, что говорит. Понимание монетарных процессов на таком уровне — бабушки у подъезда — очень характерно для России, но маловато для её президента. Для глупых людей характерно мало читать и мало знать об окружающем мире. За 16 лет Путин не родил ни одной по-настоящему оригинальной идеи. Своего рода мировой рекорд. Такое длинное правление и такое библейское бесплодие. У Путина есть несколько хороших черт. Он по-своему откровенен. Мне нравится его «мочить в сортире», потому что он говорил именно то, что думал. И в этот момент большинство россиян думали так же. Его экономическая политика сводится к двум тезисам: (1) копеечку надо беречь; (2) людей совсем без заботы бросать нельзя. У Путина были голодные детство и юность, которые научили его этим двум хорошим тезисам.
Маловато для огромной страны, и всё-таки на два тезиса больше, чем когда-либо было в голове у Бориса Ельцина. Хорошие черты были и есть, но глупость и уникально низкий уровень культуры погубили и их. Я уже не говорю про моральные качества. Читатель спросит — как же так ведь многие мировые лидеры не умнее Путина. Вспомним хотя бы Джорджа Буша младшего. Сравнения бесполезны, потому что ни один из них не имеет и 1/20 власти лидера России. В Зимбабве объём власти удельно то же, но страна бесконечно мельче, а Франция, например, больше экономически, но государственная власть там невелика и опутана густой сетью противовесов и ограничителей. Так если не Путин, то кто? Да почти любой был бы лучше.
Откуда мы знаем, что он глуп? (1) Он плохо учился и в школе и в университете. (2) Поступил в универ по «спортивной квоте». (3) Так никогда не решился иметь дебаты с кандидатами на пост президента. Потому что даже на фоне Жириновского «остроумные» ответы будут смотреться по-другому. И, конечно, его ужасные пресс-конференции, которые давно уже мог бы давать любой дворник — настолько они предсказуемы, серы, заученно однообразны. А он сам не видит этого, гонит себя на них «блеснуть умом». Как каждый неумный человек, Владимир Владимирович осторожен. Ему-то лучше всех известна его слабина. Но всё-таки пролёты неизбежны за много лет. Абсолютно замечательно его знаменитое рассуждение «Спрос на доллары обеспечивается тем, что нефть торгуется за доллары. Упадёт нефть — упадёт доллар». Там было очевидно, что человек полностью верит в то, что говорит. Понимание монетарных процессов на таком уровне — бабушки у подъезда — очень характерно для России, но маловато для её президента. Для глупых людей характерно мало читать и мало знать об окружающем мире. За 16 лет Путин не родил ни одной по-настоящему оригинальной идеи. Своего рода мировой рекорд. Такое длинное правление и такое библейское бесплодие. У Путина есть несколько хороших черт. Он по-своему откровенен. Мне нравится его «мочить в сортире», потому что он говорил именно то, что думал. И в этот момент большинство россиян думали так же. Его экономическая политика сводится к двум тезисам: (1) копеечку надо беречь; (2) людей совсем без заботы бросать нельзя. У Путина были голодные детство и юность, которые научили его этим двум хорошим тезисам.
Маловато для огромной страны, и всё-таки на два тезиса больше, чем когда-либо было в голове у Бориса Ельцина. Хорошие черты были и есть, но глупость и уникально низкий уровень культуры погубили и их. Я уже не говорю про моральные качества. Читатель спросит — как же так ведь многие мировые лидеры не умнее Путина. Вспомним хотя бы Джорджа Буша младшего. Сравнения бесполезны, потому что ни один из них не имеет и 1/20 власти лидера России. В Зимбабве объём власти удельно то же, но страна бесконечно мельче, а Франция, например, больше экономически, но государственная власть там невелика и опутана густой сетью противовесов и ограничителей. Так если не Путин, то кто? Да почти любой был бы лучше.
Очень многие парикмахеры и таксисты были бы лучшими президентами — думаю, что до 30% взрослого населения России подошли бы к этой работе честнее, умнее, старательнее, и с запасом новых идей, по крайней мере в начале. А вообще-то надо не Путину замену придумывать, а возвращать бесконечную власть собранную в его руках назад людям. Простые, чёткие и равные для всех правила. Когда человек решает свои собственные дела, даже не очень умный редко допускает ошибку. Надо не замену диктатора продумывать, а возвращением свободы всем. Результаты могут оказаться положительнее и быстрее, чем самые смелые мечты, — пишет VEROLA
Джерело: http://elise.com.ua/
