Решение президента России Владимира Путина о выводе российских войск из Сирии было продиктовано целым рядом причин. О них в комментарии “Обозревателю” рассказал военный аналитик Алексей Арестович.
“Первое – они переоценили свои реальные успехи, они поняли, что успехи нулевые”, – сказал эксперт. Арестович добавил: “Что бы ни говорила кремлевская пропаганда, успехи России в Сирии очень ограниченные и связаны с большими затратами”. Сообщает http://newsonline24.com.ua/
Второе – “Путину могли дать понять, что, если перемирие не сработает, Асада будут снимать военным путем, и тогда лучше на дороге не стоять – будет наземная операция или воздушная, какой-то вариант “Б”. Таким образом, выводя войска из Сирии, “Путин в какой-то мере бросает Асада”.
Третье – “у повстанцев появились ПЗРК”. “Известно, что в Саудовской Аравии сейчас идут крупнейшие учения с участием пары десятков арабских стран, и не только арабских”, – продолжил Арестович. В этом контексте он добавил: “Два дня назад был сбит самолет. Мы не знаем, сирийский или российский, тем не менее, это самолет коалиции Асада и Путина. Так что теперь все эти полеты и все эти бомбежки стали слишком опасными”.
Четвертое – “это стоит огромных денег”, – констатировал эксперт. Арестович пояснил: “Кремль всегда был склонен к авантюрным решениям, но всегда их просчитывали. Кроме того, когда затраты превышают все допустимые пределы, то даже самый нерациональный человек это почувствует”.
Пятое – “возможны проблемы внутри самой коалиции между Ираном и Сирией. В прессу просачивалась информация о том, что Иран совсем не склонен выполнять то, что хочет Россия. И это тоже мог быть одним из факторов для вывода войск”.
Арестович убежден: война в Сирии “была авантюрой, рассчитанной на то, что Запад пойдет на уступки по Украине”.