Чому Надія Савченко стала розмінною монетою в грі українських політиків? Чому Тимошенко жодного разу не приїжджала до Савченко на суд і заради чого насправді Надію зробили депутатом: задля привернення уваги світової громадськості до її справи чи заради піару політичної сили?
Тарасе В’ячеславовичу, давайте трохи поговоримо про Надію Савченко. Сообщает http://good-news.in.ua/
Ми всі прекрасно пам’ятаємо, як «Батьківщина» зробила її кандидатом від своєї партії, як вона потім стала депутатом. Поклавши руку на серце, що це було насправді: спроба залучити до справи Савченко увагу світової громадськості чи банальний піар на її імені?
Розумієте, на той момент всі прекрасно розуміли, що справа Савченко розвалюється, і єдиний спосіб розкрутити цю справу і створити для Савченко тюремну перспективу полягав в тому, щоб зробити з Савченко політика. Вона була тією людиною, яку після перших же слідчих дій цілком могли б передати Україні, обмінявши на когось із «більш великої риби». У той час навіть готувалися деякі варіанти обміну, з якихось технічних причин вони зірвалися, але залишалася перспектива на найближче майбутнє. А в той момент, коли з Надії зробили політичну фігуру, ситуація для неї змінилася і стала критичною.
Згадайте результати Юлії Тимошенко на виборах. Без Савченко вона просто не пройшла б до Верховної Ради і на сьогоднішній день ми взагалі забули б про існування Юлії Володимирівни. Вона була б точно так же всіма забута, як і «вічно непрохідний» Гриценко. Тільки Савченко провела Юлю в парламент. Саме вона, і ніхто інший. Юля дуже підло використала Савченко.
Вона, будучи в’їзною в Росію, будучи близьким другом Путіна (невже ми забули і цю дружбу, це партнерство, потрійний союз Тимошенко-Путін-Медведчук, невигідні для країни контракти? А ще обурення її арештом і вимога звільнити «нашого доброго друга і партнера» ), маючи абсолютно нормальні відносини з Росією, не тільки не заступилася за Савченко, вона жодного разу була у неї на суді, хоча перед виборами клялася, що буде її буквально виривати з лап Росії.
Вона не зробила абсолютно нічого. Це було відверте і брудне використання Савченко. Таку підлість потрібно ще пошукати. Я впевнений, що вона зараз дуже не хоче повернення Савченко в Україну, як не хотіла і з першого ж дня. Зверніть увагу: у Савченко вишикувався якийсь, нехай заочний, але все-таки діалог з президентом. Савченко прислухається до Порошенка, він умовив її припинити голодування.
У Савченко складаються абсолютно нормальні стосунки з Порошенком, і її адвокати працюють безпосередньо з президентом. Але, наскільки я розумію, з Юлею у Савченко взагалі немає ніякого контакту. Кілька людей від Юлі, які все-таки приїжджають до неї туди на судові засідання, – це окремі чесні і порядні люди, але вони не є впливовими особами в «Батьківщині». Саме тому я думаю, що після повернення додому у Савченко буде дуже серйозна розмова з Тимошенко і Тимошенко дуже боїться її повернення. Я в цьому практично впевнений.
Думаєте, після повернення Савченко дійсно зможе бути повноцінним депутатом? Адже вона не політик.
Безумовно, зможе. Принаймні, точно не гірше від більшості діючих. Звичайно, ми не знаємо, яким вона буде депутатом: хорошим чи поганим, мудрим чи не дуже. Цього ми не знаємо і не можемо знати. Але не можна не визнати, що Савченко – це амбіційна, харизматична людина з дуже сильним характером. Навіть якщо до цієї кримінальної справи вона здійснювала безліч необдуманих вчинків, які могли б здатися легковажними або наївними, не варто забувати, що вона пережила таке, після чого людина може взагалі кардинально змінитися. Ви тільки уявіть: людина стільки часу сидить в російських в’язницях, проходить через такі страшні голодування, проходить через цей нескінченний судовий процес. Це не могло не змінити її.
У нас над голодуванням дехто любить насміхатися, а у мене батько пройшов через найстрашніші голодування в радянських політичних тюрмах, і я прекрасно розумію, що це таке. Я прекрасно розумію, скільки людина може прожити при реальному сухому голодуванні. Навіть якщо людину годують насильно або колють підтримуючі препарати, він все одно втрачає своє здоров’я.
Хіба Савченко не розуміє, що вона вийде з в’язниці інвалідом (не “уявним хворим», як Юля, а справжнім)? Вона прекрасно це все розуміє. І я впевнений, що людина, пройшовши через таке пекло, не може бути такою, як була раніше. Так, вона буде часто приймати незрілі рішення і, можливо, часто здійснювати непрогнозовані дії, але мені чомусь здається, це не буде те, за що зазвичай буває соромно. Більша половина нашого парламенту – це люди, за яких набагато частіше доводиться червоніти, ніж може бути соромно за Савченко. Крім того, не варто забувати, що вона ще зрозуміє і до кінця розбереться, як підло її використовували, а це дуже хороша школа.
Кожен день ми чуємо негатив про так званому «Законі Савченко», ім’ям цього закону випускають на свободу Лозинського та інших вбивць. Ми що не розуміємо, що насправді цей закон був написаний не Савченко, а Сергієм Власенком для його віп-клієнтів? У списку його клієнтів були і Ющенко, і Пінчук, і Ахметов, і багато інших. Йдеться навіть не про десятки, а про сотні дуже високопоставлених і непорядних людей, яким цей закон був необхідний. І він, використовуючи ім’я Савченко, протягнув цю зміну, а в результаті весь бруд тепер ллється саме на Надію.
Я думаю, що ця ситуація теж стане для неї хорошою школою і навчить надалі не здійснювати непродуманих дій. Мені здається, що Савченко повернеться набагато більш серйозним і мудрим політиком, ніж була до арешту.
Зараз одному Богу відомо, яким вона буде депутатом, але в будь-якому випадку це буде вже більш мудрий політик, ніж той, який вийшов би з неї до всієї цієї історії.
Потрібно визнати, що зрілості у неї все-таки ще немає, і я думаю, що вона буде робити багато помилок, але я хочу вірити, що вона не буде ні дурною, ні обмеженою людиною.
Але ж Савченко напевно вже зараз розуміє: якби не спрага піару, якби її не зробили депутатом, можливо, і термін у неї був би набагато менше, і вона вже давно була б удома. Вона не може цього не розуміти.
Навіть не сумнівайтеся. Не було б такого страшного терміну, який їй зараз дали. Її вже давно поміняли б на якихось російських полонених або бойовиків і давно відправили б додому. Якби не гра політиків, полон Савченко закінчився б місяці через 2-3 після арешту. Знову-таки, жінок завжди міняли в першу чергу, тому передумов, що вона повинна була довго перебувати в полоні, не було ніяких.
Звичайно, вона все це прекрасно розуміє. Крім того, не варто забувати, що вона зараз ні з ким, крім своїх адвокатів і сестри, не спілкується. А її адвокати дуже чітко говорять, що якби не було роздування її справи, вона вже давно була б на волі. Більш того, ну ви хоч раз чули, щоб її сестра говорила щось хороше про Тимошенко і її «Батьківщину» і за щось їм дякувала? Я думаю, що Савченко вже розуміє, як підло її використовували і що якби не ця політична гра, вона вже давно була б на волі.
І як «Батьківщина» та й сама Тимошенко будуть жити з розумінням того, що, свідомо чи несвідомо, вони погіршили становище Савченко? Або ніщо ми не переносимо так легко, як чужі проблеми?
Юля зрадила багатьох, навіть найближчих своїх друзів. Вона зрадила Лазаренка, Ющенка і багатьох інших. Втім, не рідше зраджували і її, особливо знаковою була історія її політичного союзу з Януковичем: вона перед ним розкрилася трохи більше, ніж зазвичай, а він цим дуже цинічно скористався. Після всього цього Тимошенко – це людина без зайвих емоцій і без поняття про якусь порядність. Тут просто нема про що говорити.
А ось що стосується того, з чим їм доведеться зіткнутися, коли Савченко вийде на свободу, то тут складно навіть уявити, що чекає Юлю і деяких близьких до неї людей. Але ми зовсім необов’язково станемо свідками великої склоки. По-перше, Савченко дорослішає, і зовсім не факт, що всі свої розборки вона буде виносити на загальний огляд. Вона може взагалі нікому не демонструвати зведення рахунків, це може бути дуже приховано і без показових нападок. Зовсім необов’язково Тимошенко може зіткнутися з публічними політичними атаками Савченко, але в будь-якому випадку Савченко не пробачить те, що з нею зробили.
Тарас В’ячеславович, давайте трохи поговоримо про коаліцію. Ми всі прекрасно розуміємо, що у нас не було вибору і ми повинні були створити нову коаліцію. Однак чи зможе вона виявитися продуктивною? Адже не дарма кажуть, що можна тисячу разів змінити акторський склад, але при поганому сценарії спектакль все одно буде приречений на провал.
Звичайно, вона не зможе все змінити і не зможе бути занадто вже ефективною. Але справа зовсім не в політиці. Тут все дуже банально і примітивно. Існує таке згубного явище, як нехлюйство і безвідповідальність. Це елементарна і повна байдужість певних людей на свої обов’язки, на своїх виборців та й на долю своєї країни. Їм просто на все наплювати.
У них є свій бізнес, є свої амбіції, вони прорвалися в Раду, і більше їх вже нічого не цікавить. І це серйозна проблема. Адже коаліція насправді має достатню кількість голосів. Колись була коаліція, в якій було 226-228 голосів, це було за часів прем’єрства Тимошенко. І вона проіснувала кілька років, причому досить успішно. Вона і бюджети приймала, і закони, і все було нормально.
І це при тому, що всередині цієї коаліції була війна між Тимошенко і Ющенко. Здавалося б, ну чому та коаліція могла існувати і працювати, а ця не може? Звичайно, і тоді було таке ж нехлюйство, але тоді суспільство толерувало таке явище, як кнопкодаство. Всі прекрасно розуміли, що фракція має спільну позицію. Якщо хтось із членів фракції не згоден із загальною позицією, він дістав картку, і його голосом ніхто не скористається, а якщо картку залишив – значить, фракція голосує цілісно.
В результаті кнопкодавство нейтралізувало таке явище, як безвідповідальність. А сьогодні у нас ніхто не хоче боротися з нехлюйством, з прогулами, з неголосуванням, але зате кнопкодавів таки обсадили. І тому сьогодні через нехлюїв зібрати голоси в парламенті неймовірно складно. Навіть якщо відняти групу Мустафи Найєма, яка в рамках БПП має іншу позицію, то голосів в коаліції все одно вистачає і, в принципі, проблеми немає.
Але насправді трагедія в тому, що ті, хто нібито «за» і на чиї голоси розраховує коаліція, просто не приходять на голосування. І на цьому тлі ми чекаємо якусь конструктивну роботу коаліції ?! Так цього при таких взаєминах не буде навіть в разі дострокових виборів. Швидше у нас тоді з’явиться коаліція Опозиційного блоку з «Батьківщиною», ніж що-небудь конструктивне.
Єдиний спосіб зараз нейтралізувати весь цей негатив і зробити навіть мінімальну коаліцію працездатною – це домогтися того, щоб всі ці хронічні прогульники і любителі бездіяльно хитатися парламентськими кулуарами і буфетів почали реально працювати. Для цього існують законодавчі механізми, новий спікер Андрій Парубій про них знає і, ймовірно, буде їх поетапно вводити.
