Поєдинок Володимира Кличка із Тайсоном Ф’юрі, в якому чемпіон програв, і втратив свої пояси. Не можу сказати, що Володя програв, але й не переміг.
І знаєте, таки додумався. Причому, експерти в студії “Інтера” після бою про це навіть не згадали. На мою думку, причина в тому, що Кличко порушив важливе правило у боксі: “якщо ти менший за майстерного суперника, або в тебе менший розмах рук, то тобі не вигідний бій на дальній дистанції”. Ви ж бачили, Кличко не міг своїми фірмовими джебами дотягнутись до суперника, при цьому Ф’юрі спокійно боковими “гнілушками” його діставав. Для чого в штабі сидять тренери, за що отримують гроші? Невже не бачили, що на довгій дистанції Володя бій не виграє? Йому потрібно було різко зближатись, і йти у середню, або й близьку дистанцію. Кличко перед боєм завжди каже, що в нього є декілька запасних планів на бій. Де вони? Увесь бій бігав за Ф’юрі, намагаючись дістати його джебом, а у близькій ситуації клінчував. А чому зблизька не спробувати аперкоти (удари знизу)? Леннокс Льюїс також немалий боксер, але аперкоти часто використовував. Грант, Майк Тайсон і Віталій Кличко відчули на собі силу цих ударів. Кажуть, що хороший боксер повинен бути сильним, витривалим, швидким, стійким, і т.д. Але я думаю, що головне вміння: вміти підлаштувати свою техніку і вибрати тактику під конкретного боксера, і навіть змінити їх протягом бою. Володі цього не вдалось. Він увесь бій намагався перебоксувати Ф’юрі на довгій дистанції, і це нічого не дало. Кажуть, що буде матч реванш.
Якщо буде, то Володі потрібно змінити тактику, і боксувати в середній і ближній дистанції. Інакше результат буде невтішним. Передостанній бій Володимира із Браянтом Дженнінгсом також був непереконливим. Йде нова генерація боксерів (один Deontay Wilder чого вартий), і якщо Кличко хоче перемагати, то мусить додавати в майстерності ще.
