Володимир Путін вже тиждень не з'являвся на публіці.
Тому рясніють різні чутки, в тому числі йдеться про смерть російського президента.
Таємниче зникнення Володимира Путіна породило чутки і міркування.
Хворий? Здав владу? Мертвий? Або, може бути, просто взяв відпустку? Незалежно від того, де правда, постає питання про «життя після Путіна». А для росіян - чи є взагалі таке життя...
Держава - це він?
Кремль заперечує, що він хворий, але тут же повернулися ті ж конспірологічні теорії, які з'являються в різних формах протягом тривалого часу. Ще в жовтні 2014 американська газета «New York Post» писала, що президент Росії страждає від раку підшлункової залози, однією з найбільш смертоносних форм раку. Тепер популярна версія інсульту, який Путін переніс кілька днів тому.
Звичайно, дуже ймовірно, що президент Росії скоро повернеться до обов'язків і знову припинить такі міркування.
Але це не змінює того факт, що в даному випадку неоднозначність Росії зараз настільки специфічна, що вона може і повинна викликати питання «що робити, якщо...?» І «хто після Путіна?».
- У будь-якій ситуації, коли з ним щось трапляється, виникають такі питання. Особливо, чи готова Росія до правління без Путіна. Тому що в той час, як Борис Єльцин готував російське суспільство, шукав і вказував на наступників, Путін не допускає думки, що він може здати владу. Це дуже небезпечно для країни, - говорить доктор Ярослав Чвек-Карпович, експерт Польського інституту міжнародних відносин.
Фігурант на чолі держави
Уявімо собі, що Путіна немає. З якої причини - менш важливо в порівнянні з тим, що нікому більше управляти країною. Що далі? У «нормальної» (для демократістов) країні це визначає конституція.
Російська конституція говорить, що людиною, яка замінює президента в той час, коли він не в змозі виконувати свої обов'язки, є прем'єр-міністр.
- Це сталося наприкінці президентства Єльцина, коли в новорічну ніч з 1999 на 2000 рік він відмовився від влади. Виконуючим обов'язки президента автоматично став прем'єр-міністр, тобто Путін - нагадує Чвек-Kарповіч.
Сьогодні у разі нездатності Путіна виконувати свої обов'язки главою держави повинен стати Дмитро Медведєв. Конституція вимагає проведення дострокових президентських виборів, які мають відбутися не пізніше ніж через 3 місяці після відходу попередника.
Ст. 92 конституції Росії
«Президент Російської Федерації припиняє виконання повноважень достроково у разі його відставки, стійкої нездатності за станом здоров'я здійснювати належні йому повноваження або відмови від посади. При цьому вибори Президента Російської Федерації мають відбутися не пізніше трьох місяців з моменту дострокового припинення виконання повноважень».
Про закон говорити не потрібно, тому що всі знають, що в Росії він дуже слабо пов'язаний з політичною практикою. Аналітики сходяться на думці, що незабаром після відходу Путіна почнеться війна за владу, в якій Медведєв, як фігура вторинного характеру, має мало шансів на перемогу.
Як каже наш співрозмовник, нинішній прем'єр-міністр непопулярний політик - як у суспільстві, так і в ліберальному середовищі, де він не виправдав надії на нормалізацію і демократизацію, а також у народно-націоналістичних колах, де він і до цього не був популярним. - Еліта ставиться до нього, як до маріонетці, яку легко контролювати, - говорить він.
- Виконуючий обов'язки президента буде не в змозі контролювати боротьбу за владу і брудну політику, яка вибухне перед виборами, - підтвердила в інтерв'ю журналу «The Week» Ганна Арутюнян, автор книги «Цар Путін».
Яструби загризуть голубів?
У цей момент починається унікальна зона невизначеності та непередбачуваності. Відомо, що з Медведєвим на цьому тлі будуть зіткнення з питання про спадкування за Путіним. Не відомо, чи по крайней мере, не точно відомо, яку форму вони приймуть.
- Взагалі-то існують дві фракції. Яструби, або партія війни, де зібралися люди, які очолюють структури. З іншого боку, фракція лібералів, які контролюють фінанси та економіку - відзначає експерт.
Що стосується фракції яструбів, як правило, називається кілька імен. Перше місце в списку потенційних кандидатів на пост президента займає Сергій Шойгу (по матері Рівлін), міністр оборони, чия позиція істотно зміцнилася у зв'язку з війною в Україні, а Путін став через неї найпопулярнішим політиком в Росії. Далі йде - Сергій Іванов, голова президентської адміністрації і чекіст-ветеран, за яким стоять спецслужби.
Фланг силовиків, також тісно пов'язаний з Ігорем Сечіним, колишнім співробітником спецслужб, головою державної нафтової компанії «Роснефть». Він разом з двома вищезгаданими генералами є творцем «Політбюро 2.0» - так про яструбів каже російський політолог Євген Мінченко.
Війна і мир
Не всі експерти переконані, що силовики зможуть захопити для себе владу. - Значимість тих, хто стоїть на чолі силових структур, перебільшена. Я не бачу нікого, хто б створив сильну групу. Це люди, які для виконання конкретних завдань можуть підтримати і надихнути Путіна, але самі по собі вони слабкі. Таким чином тезу про те, що генерали справлять переворот, мало ймовірний, - говорить Чвек-Kарповіч.
Крім того, на його думку, «ліберали» не мають свого представника, який міг би стати кандидатом у президенти. Медведєв слабкий, інших не видно на горизонті.
- Путін вміло їх усував. Наприклад, Борис Гризлов (після отруєння Литвиненко, наприкінці 2006 він погрожував з «думської трибуни» вбивати західних журналістів, які погано пишуть про Росію; серед дисидентів, зокрема для Каспарова, він ніколи не вважався лібералом, навіть в лапках) до Донедавна керівник думи і міністерства внутрішніх справ, зараз на узбіччі - додає експерт.
Таким чином важко передбачити події. Сьогодні ніхто не може сказати, наприклад, що Ігор Сечін втратить вплив, якщо Медведєв починає відновлювати свою позицію. Відомо, що там є ці дві фракції, але що буде з ними далі? Залежно від того, куди ви докладете вухо, ви почуєте різні відповіді.
- Слабкий президент і війна фракцій можуть призвести до драматичних (для західних демократистів) наслідків - від масових протестів до в гіршому випадку громадянської війни, - сказала Ганна Арутюнян.
Чвек-Kарповіч не вірить у такий сценарій. За його словами, суспільство не так сильно для цього розділилося - є крайнощі, але вся маса просто підтримує президента і владу. У еліти переважає бажання зберегти статус-кво.
- Тому можливо, що вона погодиться на слабкого президента, якого вона буде контролювати, - підсумовує він.
Відзначимо зі свого боку, що зараз російські по ідеї мали б повстати - адже злі бояри, як підозрюють, убили доброго, народного царя (або хочуть усунути від влади). Чи вистачить у росіян на це мужності і рішучості, покаже майбутнє.
Джерело: https://ukr.media/
