Великобритания завидует Германии, которая занимает наиболее активную позицию в переговорах по украинскому кризису. Вчера в разговоре с другом, живущим в Лондоне, речь зашла о перспективе проведения референдума по вопросу выхода Великобритании из состава Евросоюза.
Например, в европейских медиа с гордостью публиковались сообщения об увеличении контингента британских военных инструкторов, ранее присланных в Украину. Об этом говорили, как о попытке Великобритании «тоже что-то делать» в Украине. Военные консультанты и инструкторы для обучения 2000 украинских солдат — это, безусловно, хорошо, и будет способствовать спасению жизни героев, защищающих независимость Украины. Но является ли эта договорённость всем, чем может и хочет помочь Украине Лондон?
Нужно помнить, что Великобритания предприняла после Второй мировой войны беспрецедентные усилия, чтобы стать лидером послевоенной Европы или хотя бы нейтрализовать влияние Франции.
Германия уже начала уставать от решения одновременно и греческого, и российско-украинского кризиса
Приглашение НАТО в Европу и вступление Германии в НАТО изменили структуру отношений Германия-СССР. Таким образом, сегодняшняя зависть Великобритании к Германии понятна. Ведь именно Германия отвечает за решение российско-украинского кризиса при поддержке Франции и США.
Итак, во-первых, мы имеем страну (Великобританию), которая могла бы для возвращения своего политического лидерства в Европе больше помогать Украине, а также вести переговоры с Кремлём. В политическом опыте (а злые языки скажут «в политической интриге») Великобритании мало равных.
Во-вторых, эта страна не настолько сильно вовлечена в греческий кризис (ее часть составляет лишь около €1 млрд евро из €86 нового пакета помощи), как Германия и Франция. У нее есть мощный финансовый сектор. В-третьих, мы имеем Евросоюз, который ни в коем случае не может допустить выхода Великобритании из ЕС и будет рад помочь её участию в европейском проекте сближения с Украиной. В-четвёртых, Германия уже начала уставать от решения одновременно и греческого, и российско-украинского кризиса. В-пятых, Великобритания не так зависима от торговых отношений с Россией, как Германия.
Отметим также неоднозначное отношение официального Лондона к России, связанное с делом Литвиненко, «письмами счастья» российским резидентам с просьбой объяснить происхождение их богатств, санкциями за Крым и Донбасс.
Великобритания вправе ожидать от мирового политического сообщества более высокой оценки своих действий и своего потенциала.
Интересно, что и Путин негласно согласится на участие Великобритании в судьбе Украины. Лондон, ставший за последние два десятилетия «русским городом», может вполне рассматриваться Путиным, как площадка, где результат политического сражения ещё не предопределён (вспомним процесс «Роман Абрамович против Бориса Березовского» в лондонском суде). Этот аргумент соответствует логике современной «холодной» гибридной войны: Запад и Россия выбирают зоны противостояния, где сторонам шансы представляются равными.
Так что новый консенсус между Великобританией (шанс на политическое лидерство в Европе), Германией (отдать часть ответственности) и ЕС (удержать Соединённое Королевство в орбите ЕС), при котором Лондон окажет Украине гораздо более существенную помощь, может быть достигнут.
Если так, то почему не слышно о попытках украинских дипломатов и политиков использовать это окно возможностей? В ответ на этот вопрос мой лондонский друг только загадочно улыбнулся.
Джерело: http://nv.ua/
