Хороших варіантів завершення війни у Сирії не існує взагалі, але у будь-якому випадку російська пропаганда зможе звинуватити в усьому “агресивний Захід”.
Російський історик Георгій Мирський розповів про пастку, яку російський президент Володимир Путін приготував для американського президента Барака Обами в Сирії. Про це Мирський написав у статті для Ехо Москви, передають Патріоти України.
Історик зазначив, що Барака Обаму опоненти-республіканці дорікають за слабку і безпорадну політику в Сирії. “Двинуться навстречу Путину — тогда уже не только республиканцы, но, возможно, и преобладающая часть населения США сочтет его слабаком, лузером, если не капитулянтом. Ведь антипутинская пропаганда сделала свое дело”, — пише Мирський. “Далее, он видит турецкого президента Эрдогана, злейшего врага Асада, и Саудовскую Аравию с Катаром, которые ни за что не откажутся от намерения уничтожить шиитскую власть в Дамаске. И он видит физиономии тысяч журналистов, телевизионщиков, политиканов, которые с невероятной яростью выльют на него, Обаму, цистерны помоев за то, что он допустил Путина укорениться на Ближнем Востоке.
И возвращаемся к началу: ловушка, устроенная Путиным? Возможно, но звери, бывает, вырываются из капкана, оставляя в нем оторванную лапу. Обама явно закончит свои восемь президентских лет, по крайней мере, без одной лапы. Но он не останется в путинской западне”, — вважає історик. “Хитроумный маневр с постепенным отходом Асада от реальной власти и заменой его кем-то из менее одиозных персонажей имеет мало шансов на успех. Те, кто воюют четыре года, проливают кровь и хоронят товарищей, согласятся только на полное устранение Асада, но это не устраивает алавитскую общину: для нее уход человека, ставшего символом, чреват началом такой цепочки событий, которая довольно быстро приведет к краху системы, обеспечивающей привилегированный статус алавитов. Все помнят судьбу иракских суннитов после падения Саддама Хусейна”, — нагадує вчений.
“Понимают ли все это в Кремле? Надеюсь, что да. Но что-то, может быть, толкает на Восток. Настоящую войну вести не собираются, а мощное военное присутствие в арабском мире не помешает. Общее соотношение сил в регионе, разумеется, не изменится. Как полагает автор статьи в лондонской “Financial Times” за 17 сентября, “столько группировок борются друг с другом в Сирии, что если к этому добавится контингент маленьких зеленых человечков, ситуация не станет существенно хуже.
Но что бы ни задумал Путин, российская интервенция вряд ли ее и улучшит”, — пише Мирський. На його думку, хороших варіантів завершення війни в Сирії немає взагалі, є погані, моторошні і кошмарні. Але ж і в гіршому випадку можна буде сказати: “Мы не отошли от принципиальной линии на поддержку законной власти, и если она не удержалась — что ж, это еще раз показало сущность агрессивной политики Запада, его гегемонизм и стремление навязать свои порядки”. Народ поймет. И одобрит”, — вважає експерт.
И возвращаемся к началу: ловушка, устроенная Путиным? Возможно, но звери, бывает, вырываются из капкана, оставляя в нем оторванную лапу. Обама явно закончит свои восемь президентских лет, по крайней мере, без одной лапы. Но он не останется в путинской западне”, — вважає історик. “Хитроумный маневр с постепенным отходом Асада от реальной власти и заменой его кем-то из менее одиозных персонажей имеет мало шансов на успех. Те, кто воюют четыре года, проливают кровь и хоронят товарищей, согласятся только на полное устранение Асада, но это не устраивает алавитскую общину: для нее уход человека, ставшего символом, чреват началом такой цепочки событий, которая довольно быстро приведет к краху системы, обеспечивающей привилегированный статус алавитов. Все помнят судьбу иракских суннитов после падения Саддама Хусейна”, — нагадує вчений.
Но что бы ни задумал Путин, российская интервенция вряд ли ее и улучшит”, — пише Мирський. На його думку, хороших варіантів завершення війни в Сирії немає взагалі, є погані, моторошні і кошмарні. Але ж і в гіршому випадку можна буде сказати: “Мы не отошли от принципиальной линии на поддержку законной власти, и если она не удержалась — что ж, это еще раз показало сущность агрессивной политики Запада, его гегемонизм и стремление навязать свои порядки”. Народ поймет. И одобрит”, — вважає експерт.
Джерело: http://patrioty.org.ua/
