Некоторые называют это прогнозом.
Но я бы назвал это сливом.
Однако информация первосортная, это да.
1 августа Валерий Соловей написал в ФБ:
«1. Президент Путин удовлетворён работой правительства и склоняется оставить Медведева премьером после выборов.
2. Администрацию президента возглавит особо доверенное лицо — Антон Вайно.
3. Сергею Иванову прочат пост вице-премьера, курирующего всех силовиков и ВПК. Якобы с перспективой дальнейшего роста.
4. Володин станет председателем Госдумы. По принципу, что сам навыбирал, тем и руководи».
Как видим, отставка Сергея Иванова действительно состоялась.
Можно предположить, что это первая часть операции.
Теперь Иванов немного отдохнет, а после выборов в Государственную Думу будет назначен к Медведеву в качестве противовеса и возможного конкурента.
Сейчас этого делать нельзя – народ и элиты не так поймут, а в Государственной Думе все-таки должен быть контроль «Единой России».
Ну, то есть Медведев хорошо подстраховался, ослаблять его позиции нельзя.
Вчера доказавший свою осведомленность Валерий Соловей обнародовал еще один пост (слив?) в ФБ на тему перестановок в высшем эшелоне власти:
«Смена главы администрации президента открывает кадровую чистку.
1. На смену могущественному главе ФСБ планируется человек из конкурирующего ведомства. (Злые, но осведомленные языки именно с этим связывают «крымский инцидент».)
2. Президент отказывается даже по телефону говорить с главой Следкома Бастрыкиным, что с очевидность указывает на его мизерное будущее.
3. После думским выборов продолжится ротация губернаторского корпуса: в Думу уйдет несколько губернаторов-«тяжеловесов», стоящих ныне во главе избирательных списков «Единой России».
4. Финансово-экономическому блоку правительства, похоже, ничего не грозит».
Обратите внимание, Медведеву по-прежнему ничего не грозит.
Кроме назначения Сергея Иванова вице-премьером.
И еще интересный вопрос, даже серия вопросов.
Гипотетический приход Сергея Иванова в правительство укрепит роль правительства в системе власти?
А приход Володина в Государственную Думу означает ли, что она тоже станет более самостоятельной?
Особенно в связи с как бы состоявшимся ослаблением администрации президента, которые будут без Иванова и Володина?
Это ведь тогда у нас будет нешуточный полицентризм центральных властей!
Или же это не укрепления ветвей власти, а ссылки отдельных лиц?
В смысле, отстранение от влияния на главный центр власти надоевших соратников?
С подготовкой их постепенного удаления и замены на свежих, молодых, борзых и предельно несамостоятельных?
Ну, то есть на выходе мы получим разделение властей или личную диктатуру?
Вам какой вариант кажется более вероятным?
И еще вопрос — соратники это потерпят?
Дело в том, что реальное отстранение от власти сильных лиц с целью установления диктатуры должно сопровождаться их репрессированием.
Слишком много у них связей и влияния.
Иначе это будет не диктатура и единоличное правление, а так, имитация.
Да и бунт отстраненные соратники вполне могут организовать.
Кроме того, единоличного правления в России больше быть не должно. Эпоха прошла.
Если Путин этого не понимает, его ждут большие открытия.
С неприятными личными последствиями.
Ну, по теории так.)))
В следующем, 2017 году завершается цикл формирования власти выборной элиты, которая устанавливается на несколько следующих десятилетий.
И места для единоличной диктатуры в такой системы власти как бы быть не должно.
По крайней мере, попытка установления единоличной власти должна вызвать реальное сопротивление элиты.
