При цьому інвестбанкір підкреслив, що вирок за таким звинуваченням – це серйозні ризики, в першу чергу, для України.джерело
Наша країна може отримати клеймо держави, в якому практикують політичні репресії.
Це не просто серйозний удару по перспективах подальшої співпраці України з Заходом. Наша країна в результаті може просто стати посміховиськом для всіх.
У зв’язку з цим виникає логічне запитання – якщо Порошенко можна засудити за таким звинуваченням, то невже не можна знайти привід для того, щоб посадити Віктора Медведчука?
Або тут вся справа тільки в бажанні? У випадку з Порошенком воно є, а з Медведчуком, відповідно, немає.
Звичайно, до п’ятого президенту можна ставитися по-різному, і при ньому Україна дійсно була корумпованою державою.
Але якщо садити Порошенко, то в такому випадку приготуватися до посадки потрібно і нинішньому гаранту.
Невже хтось може на повному серйозі заявити, що в Україні сьогодні немає корупції, а брат Єрмака чимось відрізняється від сина Гладковського?
