Вчора вже відбувся провокаційний обстріл українських позицій, що порушує домовленість про дводенну тишу перед початком відводу озброєнь. Тому говорити про завершення війни передчасно.
У Сирії Путін демонструє силові аргументи, а в Донбасі – готовність до переговорів. Про це в блозі на сайті Нового времени пише політолог Петро Олещук, передають Патріоти України.
29 сентября Трёхсторонняя контактная группа по урегулированию конфликта в Донбассе договорилась об отводе вооружений калибром до 100 мм. Вслед за этим представитель ДНР Денис Пушилин заявил, что данные договорённости, по сути, означают прекращение войны в регионе. По моему мнению, это соглашение может означать окончание войны только при одном условии: если оно действительно будет выполняться. Вместе с тем, пока данный договор не может вступить в силу. Вчера, по словам министра обороны Степана Полторака, произошел провокационный обстрел украинских позиций, что нарушает договоренность о двухдневной тишине перед началом отвода вооружений. Так что говорить о завершении войны преждевременно. Думаю, соответствующее заявление Пушилин сделал по указанию Кремля.
России нужно показать конкретный прогресс в реализации Минских соглашений. Таким образом, Кремль хочет выиграть время и реализовать две ключевые задачи: заморозить конфликт в Донбассе на своих условиях, и при этом избежать усиления санкций, а возможно, и добиться некого их ослабления. На это и нацелена демонстрация всей их миролюбивости. Поездка Владимира Путина на сессию Генассамблеи ООН и встреча с Бараком Обамой, судя по всему, завершились для российского президента поражением. Соответственно, он старается использовать разные аргументы.
В частности, в Сирии Путин демонстрирует силовые аргументы (первые обстрелы сирийских городов), а в Донбассе – готовность к переговорам. С одной стороны, он показывает, что у него есть силы и ресурсы, а с другой – что он стремится к миру. Миру на его условиях. И поскольку Сирия для Америки является очень чувствительным аргументом, то он пытается на этом играть. Для Путина боевые действия являются не самоцелью, а аргументом в политических играх.
Это не война между Россией и США. Ресурсы этих стран несопоставимы. Путин не хочет воевать с США – он хочет с ними мириться. Он уверен, что они были спонсорами и организаторами украинского Майдана. Майдан в Украине он оценивает, как нападение на себя. Ему нужны гарантии закрепления за Россией зон влияния, куда бы входила Украина, а также уверенность, что против него не будут осуществляться так называемые цветные революции. Именно такого мира с США хочет Путин, однако его требования вызывают у американцев недоумение.
России нужно показать конкретный прогресс в реализации Минских соглашений. Таким образом, Кремль хочет выиграть время и реализовать две ключевые задачи: заморозить конфликт в Донбассе на своих условиях, и при этом избежать усиления санкций, а возможно, и добиться некого их ослабления. На это и нацелена демонстрация всей их миролюбивости. Поездка Владимира Путина на сессию Генассамблеи ООН и встреча с Бараком Обамой, судя по всему, завершились для российского президента поражением. Соответственно, он старается использовать разные аргументы.
В частности, в Сирии Путин демонстрирует силовые аргументы (первые обстрелы сирийских городов), а в Донбассе – готовность к переговорам. С одной стороны, он показывает, что у него есть силы и ресурсы, а с другой – что он стремится к миру. Миру на его условиях. И поскольку Сирия для Америки является очень чувствительным аргументом, то он пытается на этом играть. Для Путина боевые действия являются не самоцелью, а аргументом в политических играх.
Джерело: http://patrioty.org.ua/
