Для остановки строительства Керченского моста в оккупированном Крыму Украина может задействовать три механизма, однако этого не делает, заявляют юристы.
Россия нарушает эту договоренность. Непонятно, почему Украина до сих пор не задействовала любые юридические механизмы, связанные с противодействием строительства этого перехода», - отметил Рабомизо. Также, согласно международному праву Украина может воспользоваться арбитражем и Международным трибуналом по морскому праву в Гамбурге. “ «Россия отказалась признавать один или несколько международных механизмов регулирования споров. Россия отказалась от международного суда и трибунала, или любого арбитража. Но это не значит, что Украина не может использовать эти международные механизмы, одним из которых является арбитраж. Такой суд может длиться два - три года, но Украина имеет право это сделать, ведь мост может быть построен», - рассказал юрист Денис Рабомизо. По словам юристов, в сегодняшней ситуации может быть применен международный механизм, в условиях которого строительство моста можно приостановить до вынесения судебного решения по этому строительству. “ «Многие суды ссылаются на Международный суд ООН, ведь он имеет механизм консультативных заключений. Так был случай с Косово, где одностороннее решение относительно акта независимости противоречил нормам международного права.
Консультативное заключение было рекомендательным, однако с 2008 года Косово признало 110 стран. Из этого мы понимаем, что этот механизм признают во многих странах мира. Украина должна передать такую инициативу на рассмотрение Генассамблеи ООН и в Международный трибунал по морскому праву», - рассказал специалист по международному публичному праву Виталий Набухотный.
